Intervju

Obradović: Gradu je neophodna nova vizija

Zašto je kragujevački DS najslabije kotiran gradski odbor ove stranke u Srbiji i da li će se to promeniti do narednih izbora, ko je odgovoran za prezaduženost grada i čija je zasluga dolazak „Fijata“, samo su neka pitanja na koja je za „Šumadijapress“ odgovarao novi predsednik gradskog odbora DS-a, politikolog Dušan Obradović.

Poslednjih dana, svedoci smo naglog pogoršanja odnosa između Gradskog odbora Demokratske stranke i Zajedno za Šumadiju. Otkud tolika nervoza i oštar rečnik, da li su izbori bliže nego što mislimo ili je nešto drugo u pitanju?

Oštar rečnik je samo sa jedne strane i oni su to postavili kao sistem vrednosti u politici. Demokratska stranka nikada nije bila učesnik „niskih“ političkih strasti, jednostavno mi radimo svoj posao i ne obraćamo pažnju na takav rečnik. Imamo svoje redovne aktivnosti i akcije, na koje oni reaguju tako kako reaguju. Meni je žao što građani to moraju da slušaju. Ono što je dobro u svemu tome jeste da Kragujevčani nisu više spremni da glasaju za one koji svoju nervozu žele da prenesu na građane, kao da su im oni krivi za sve ovo što se dešava u našem gradu. Izbori će biti verovatno u aprilu, maju sledeće godine, ali nervoza je u tome što svi pokazatelji upućuju na to da popularnost gradonačelnika i njegove koalicije dosta opada i da je njihov koalicioni kapacitet na najnižem nivou do sada.

Prilikom Vašeg izbora za prvog čoveka gradskog odbora, potpredsednik stranke Dragan Đilas rekao je da su kragujevačke demokrate platile visoku cenu dogovora na republičkom nivou. Da li u tome leže uzroci slabog rejtinga Demokratske stranke u Kragujevcu?
 
Postoje dve vrste kompromisa koje je DS činio, na lokalu i na republičkom nivou. Treba biti otvoren i reći da je DS na lokalu ponekad bio i bezrazložno mlak.  Ipak, mnogo više su nas koštali dogovori na državnom nivou. Kragujevac se žrtvovao zarad višeg cilja. Nije to mala žrtva, ali tako je bilo i u Zaječaru i Jagodini. Uveren sam da više nećemo  morati da plaćamo tu cenu, što je i Đilas rekao.

DS je, ipak, deo gradske vlasti. Kako procenjujete njen učinak u gradu?

Pre svega, demokrate imaju samo jednog člana Gradskog veća, koji je zadužen za životnu sredinu, i slobodno mogu reći da je to oblast u kojoj je učinjen najveći pomak.

Sa druge strane, teško je reći šta je gradska vlast uradila dobro. Naša osnovna zamerka odnosi se na zaduživanje grada. Gradske firme duguju samo za struju tri milijarde dinara. Na primer, najuspešniji privrednik u gradu i dobitnik Đurđevdanske nagrade upravlja javnim preduzećem koje duguje 400 miliona dinara Elektrošumadiji. Ovo su opasne stvari, koje će građane mnogo koštati. Tu je i prezapošljenost u gradskoj upravi, koja sada ima dvaput više činovnika nego kada smo mi 2004. godine napustili vlast. To su ujedno i duplo veća izdvajanja za plate.

Ističu se sportski rezultati, ali po koju cenu? Kragujevac ima 11 puta veći budžet za sport od Novog Sada, koji duplo veći od nas. Činjenica je da se nešto dobro desilo, ali to isuviše košta. Mogu da kažem da mi je veoma drago i da sam ponosan kada gledam sve te sportske klubove, ali kada splasne navijački adrenalin pomislim šta je sve moglo da se uradi sa tim novcem.

„Fijat“ sa kooperantima, izgradnja bazena i dolazak nekih investitora su neosporni, a sve ovo je urađeno u vreme mandata Veroljuba Stevanovića...

Da li je moguće da gradonačelnik dovede Markionija u Kragujevac i potpiše ugovor o saradnji sa jednom velikom svetskom korporacijom? Naravno da nije. Pravi kontakt je napravio još 2005. godine Boris Tadić, kada ni Dinkić nije imao veze sa “Fijatom”. Predsednik Srbije je zapčeo ceo proces i obavio ključne razgovore, nakon čega se Mlađan Dinkić uključio.

Jedna od naših grešaka je što nismo više isticali da imamo veze sa dolaskom “Fijata”.  Opet, ja tu ništa ne bih promenio. Iako je izuzetno važan dolazak ovog investitora, ne bih mogao da se slikam kad god se pomeri jedna cigla pa čak i po ovu cenu da su Kragujevčani u zabludi da je “Fijat” doveo Veroljub Stevanović.

Da li je izbor novog  rukovodstva naznaka neke nove politike koju će DS ubuduće voditi?

Naš cilj je da ljudima koji su nekada bili naši glasači i mladima koji nikada do sada nisu glasali, na narednim izborima dokažemo da će tačno znati za koga glasaju. Tu više nema imena koja su nas koštala. Ideja je da privučemo svoje stare glasače i ponovo steknemo njihovo poverenje. Naravno, ništa se ne dešava preko noći. To je proces i promena u DS će trajati. Gradu je nophodna nova vizija, a ne politikanstvo. Osnovaćemo poslovni klub sastavljen od uglednih preduzetnika i vlasnika preduzeća koji će izraditi plan razvoja grada. Takođe, kultura je prethodnih godina zapostavljena, nama će biti prioritet, jer duh grada je uništen, a sistem vrednosti poljuljan.

Kako gledate na postojeći sukob gradske vlasti i Ministarstva odbrane oko kasarne „Radomir Putnik“? Građani su očekivali da taj prostor postane deo Miloševog venca, sa zgradom biblioteke, novog pozorišta i drugim objektima, ali i očuvanim zelenim površinama koje bi humanizovale već prilično uništen centar grada...

Treba biti realan i sagledati da li je zaista moguće da se tako nešto ostvari. Osim toga, treba voditi računa i o potrebama Vojske Srbije koja želi da obezbedi stanove za svoje zaposlene i penzionere, koji su takođe naši sugrađani. Sa druge strane, i grad ima neke svoje prioritete koje želi da reši. Ta lokacija je od izuzetne vrednosti i zaista je važno da se dobro odmeri ko će je, i po kojoj ceni dobiti. Smatram da je veoma tužno da Vojska Srbije ima tako lepu lokaciju u Kragujevcu koja propada, ali je pomalo apsurdno da je ministarstvo toliko tvrdo u stavu da to neće prodati. Vojska je to podizala od para naših poreskih obveznika, a ne nekih drugih.

Ali, to znači da bi potencijalni kupac mogao da bude svako ko ima dovoljno novca i nema baš nikakav interes da sačuva makar deo te površine za javnu namenu?

Ne vidim da je i aktuelna gradska vlast sačuvala bilo šta. Kako grad rešava probleme najbolje se vidi na primeru FILUM-a. Za ovaj fakultet bilo je predviđeno više lokacija, od kojih ni jedna nije realizovana.

Pa ko će onda da zastupa interes građana Kragujevca? Ako su i gradska i republička vlast spremne da brinu samo o novcu koji će se sliti u jednu ili drugu kasu, ko će da brine o potrebama građana?

Siguran sam da će Ministarstvo, kao vlasnik zemljišta, voditi računa o širim interesima. Na nivou stranke mi ćemo se, kao Gradski odbor, maksimalno angažovati da se pronađe najbolje rešenje. Ukoliko se, ipak, obe strane opredele za nešto što je suprotno želji i interesima Kragujevčana, mi ćemo biti na strani građana.

Čak i po cenu da se konfrontirate sa sopstvenom strankom?

Da.

vrati se pošalji komentar

vrh strane