Kragujevac

Krstu (ne)treba lokacijska dozvola

Bez validne Lokacijske dozvole i u sukobu sa nekoliko važnih članova Zakona planiranju i izgradnji, ali zato u skladu sa „Epitemijinim zbornikom“ i uz blagoslov patrijarha, „Đurđevdanski krst“ je  podignut i osveštan letos i već više od dva meseca pozdravlja, zbunjuje, čudi, pa čak i ljuti one koji u Kragujevac ulaze iz pravca Batočine.

Upitan nedavno da prokomentariše činjenicu, da Lokacijska dozvola za krst  još uvek nije objavljena na  zvaničnom sajtu Skupštine grada, iako je ranije bilo najava da će se to desiti, Nebojša Vasiljević, član Gradskog veća za investicije i razvoj gradskih resursa, je ovoga puta odgovorio da „Đurđevdanskom krstu“ ne treba Lokacijska dozvola.

Prema njegovim rečima, za postavljanje krsta nije potrebna ni Lokacijska ni Građevinska dozvola, jer postavljanje spomen obeležja ne podleže Zakonu o planiranju i izgradnji, već Odluci o uređenju grada, po kojoj lokalna samouprava donosi rešenja o postavljanju objekata poput „balon sala“ i spomenika na javnim površinama.
   
Podsećanja radi, Odeljenje za izgradnju Gradske uprave za prostorno planiranje, izgradnju i zaštitu životne sredine je, u februaru, ove godine, postupajući po zahtevu JP Preduzeća za izgradnju grada,  izdalo Lokacijsku dozvolu za izgradnju pravoslavnog krsta na kružnom toku raskrsnice „Petrovac“. Nakon provere ovog dokumenta, koju je izvršila Republička urbanistička inspekcija, konstatovano je da on nije u skladu sa Zakonom o izgradnji i planiranju.

Pomenuti dokument, za koji se sad ispostavlja da nije ni bio potreban, u svom uvodu, nije sadržao odredbe ovog zakona vezane za izdavanje Lokacijske dozvole, pa shodno tome, on nije ni mogao  da bude validna Lokacijska dozvola.
 
Nadležnoj gradskoj upravi je tada naloženo da promeni naziv spornog dokumenta, a on se nikada nije našao na spisku izdatih dozvola, na zvaničnom sajtu Skupštine grada. Od izdavanja nove, ispravne,  Lokacijske dozvole se izgleda odustalo, ali je gradska vlast, nakon toga, pronašla drugi način da svoj naum sprovede u delo.

Ista gradska uprava, koja je izdala  raniju spornu Lokacijsku dozvolu ovog puta se pozvala na Zakon o planiranju i izgradnji ( član 146) da bi  u aprilu, donela Rešenje kojim se Gradu Kragujevcu dozvoljava postavljanje „Đurđevdanskog krsta“ na kružnom toku raskrsnice „Petrovac“, koji se u ovom dokumentu naziva površinom javne namene. Neosporna je činjenica da je ovaj kružni tok javna površina, ali je isto tako neosporna i činjenica da se ne radi o gradskom skveru, već o državnom putu prvog reda.

Iako Vasiljević, u izjavi za „Šumadijapress“, tvrdi da podizanje Krsta ne podleže Zakonu o planiranju i izgradnji, činjenica je da se samo rešenje za njegovo podizanje poziva na član 146. upravo ovog zakona. Prema ovom članu, lokalnoj samoupravi je, na javnim površinama,  između ostalog, dozvoljeno i postavljanje i uklanjanje spomenika i spomen obeležja. Međutim, prema članu 33, istog zakona, na raskrsnicama javnih puteva, zbog preglednosti, nije dozvoljena gradnja bilo kakvih objekata.  Eventualnu dozvolu za gradnju objekata na državnim putevima prvog i drugog reda, prema članu 133. stav 14, može da izda jedino Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja, a „Đurđevdanski krst“ takvu dozvolu nikada nije dobio.

S obzirom na veličinu samog spomen obeležja, ali i čitavu pompu koja je pratila njegovo podizanje, prosto je nemoguće da je ovaj slučaj kršenja zakona ostao neprimećen.  Zanimljivo je, međutim, napomenuti da povodom podizanja krsta bez lokacijske dozvole, ni do dana današnjeg nadležno ministarstvo uopšte nije reagovalo.

S kojim pravom onda država zahteva od svojih građana poštovanje zakona koje sama ne primenjuje.

vrati se pošalji komentar

vrh strane